台北聽障"奧運"

高雄世運的賽事正在如火如荼的展開, 而票房也開出紅盤, 由低走高, 很多人是看到了精采的開幕以及我國運動選手出色的表現, 因此激勵了群眾想參與和觀賞的熱情. 看到這些新聞, 真的很開心, 這次高雄為了世運所做的準備和努力終於可以獲得了大多數人的肯定. 當然小缺點還是有, 畢竟這是高雄第一次也是台灣第一次辦這麼盛大的國際運動賽事, 還是有很多進步的空間. 但是看到部分媒體和民眾, 不管你們是政治因素還是不爽高雄辦太好而酸葡萄心理, 請不要把黑的東西說成白的, 寫這篇網誌純粹要將事實說出來, 不希望大家被誤導, 因為很多人對於聽障奧運是不是奧運還是搞不清楚.

今天看到一篇部落格寫著:"有論者認為，媒體和政治人物對高雄世運過度吹捧，結果被不少人批評是偏頗............今年高雄舉辦的世運、台北舉辦的聽障奧運，最大的差異，便是前者以非奧運項目為主，後者仍是以奧運項目為主，但以聽障人士為對象；另外，雖然兩者都依循「奧運憲章」的條文精神，不過，前者目前仍由國際世運協會主辦，但後者已由國際奧委會主辦，並可使用象徵五大洲團結的奧運會會旗。所以說，高雄舉辦的世運和台北舉辦的聽障奧運，兩者的性質和地位是頗有差距的，相較於高雄世運來講，台北聽障奧運是比較可以「當成奧運辦」的". 他X的, 我是很不想罵髒話, 可是看到這種不實的報導實在是不吐不快. 下面三個連結請大家自己點進去看到底什麼是"聽障奧運(Deaflympics)".

聽障奧運 Wiki
Deaflympics Wiki
奧運家族

中文版的Wiki明顯的注解"台北聽障奧運經過申請，才可開閉幕式升上五環旗，但是不可以在相關行銷宣傳上使用五環標誌". 英文版的Wiki說著"From 2000, the games have been known by their current name "Deaflympics" (often mistakenly called the "Deaf Olympics"). 台灣中華奧會也說"世運會已經在2000年跟國際奧會簽了合作備忘錄，因此可以升起五環旗，台北聽障奧運經過申請，也將在開閉幕式升上五環旗，但是還是不可以在相關行銷宣傳上使用五環標誌。" 看來世運早在9年前就已經和國際奧委會有合作, 而台北的聽障不過是因為他們和人民說是奧運, 當然要有奧運的旗子入場才像真的, 因此才去申請, 但請注意不能夠用奧運來行銷, 不過看來事情並不是這樣.

我不是批評任何運動, 也不是要去比那個活動規模較大, 可以有讓台灣向世界發聲的任何機會, 我都希望可以把握, 但請不要誤導人民, 事實就是事實, 而不是只會在文字上玩遊戲, 因為國際奧委會沒辦法統一中文的命名方法就這樣找漏洞鑽, 英文的命名已經明確的說可以放lympics結尾, 但不能放Olympics. 台北已經比高雄拿更多錢在建設和辦活動方面, 不管哪個活動哪個政府辦的好做的好, 是不是該給點掌聲來鼓勵, 而不是逢X就反, 還是逢顏色就反?